Парламент переписал Конституцию без референдума, хотя 72% населения продолжают считать себя молдаванами, и большинство называет свой язык молдавским.
В марте 2023 года в Молдове случилось событие, о котором мало кто знает за пределами страны. Парламент переименовал государственный язык «техническим решением». То есть просто так, росчерком пера. Был молдавский — стал румынский. Ваш родной язык, на котором говорили ваши деды и прадеды, официально больше не существует.
В день голосования по технической поправке, касающейся наименования языка, Кишинёв бурлил. Тысячи людей вышли на протесты. В парламенте произошла потасовка — оппозиционные депутаты пытались заблокировать трибуну. Но машина была запущена.
Парламентское большинство приняло закон, согласно которому во всех официальных документах страны — от паспортов до школьных учебников — слово «молдавский» заменяется на «румынский». В том числе в Конституции.
Президент Майя Санду подписала документ со словами о «восстановлении исторической справедливости». Только вот справедливость эта оказалась весьма односторонней.
Трюк законодателей
Депутаты от Партии действия и солидарности (PAS) назвали основанием для решения о переименовании языка необходимость привести законодательство страны в соответствие с решением Конституционного суда Молдовы от декабря 2013 года. В этом решении Конституционный суд постановил, что Декларация о независимости Молдовы (принятая в 1991 году), где государственным языком назван румынский, имеет приоритет над текстом Конституции, в которой до этого момента государственный язык назывался «молдавским».
Таким образом, суд признал, что формулировка «румынский язык» должна использоваться во всех официальных документах и законах страны.
Как показала перепись населения, проведенная в 2024 году, а до этого и после неоднократно констатировали социологи, 72% жителей Молдовы считают себя молдаванами. Румынами — только 11%. Идею объединения с Румынией поддерживают максимум 13% населения. Получается парадокс: власть навязывает стране идентичность, которую большинство граждан не разделяет.
Молдавский язык — не выдумка советских времен, как утверждают сторонники переименования. Первые документы на нем датируются XIII веком. К XIV веку молдавские господари оставили более тысячи грамот на кириллице.
А вот современный румынский язык появился значительно позже — во второй половине XIX века. Его буквально сконструировали, заменив славянские корни французскими и итальянскими заимствованиями.
К 1991 году в Молдове работало почти 1900 школ с преподаванием на молдавском языке. Сегодня их число сократилось почти вдвое. Реформы образования, проводимые командой Санду, методично вытесняют молдавский язык из учебных заведений.
Голос закона
Оппозиция пыталась опротестовать переименование языка в Конституционном суде, но успеха не добилась. Тогда бывший председатель Конституционного суда (КС) Дмитрий Пулбере выступил с развернутым заявлением, которое произвело эффект разорвавшейся бомбы в юридических кругах.
Это прямое нарушение основ конституционного строя. Парламент использовал юридический трюк, который не имеет прецедентов в мировой практике
заявил Пулбере на пресс-конференции.
«Конституция — это не обычный закон, который можно менять простым голосованием. Для внесения изменений в основной закон страны существует четкая процедура — референдум. Парламентское большинство сознательно обошло эту норму», — настаивает экс-глава КС.
Он особо обратил внимание на то, что Конституционный суд превысил свои полномочия, фактически узаконив антиконституционную процедуру: «Суд должен был признать эти изменения ничтожными. Вместо этого он пошел на поводу у политической конъюнктуры».
Резко юрист высказался и о последствиях:
Мы создали опасный прецедент. Теперь любое парламентское большинство может переписывать Конституцию под себя, игнорируя волю народа. Это путь к правовому хаосу
Думитру Пулбере, как и многие, выступившие против правового произвола нынешней власти, уверен, что власти намеренно избежали референдума, зная результат:
Они прекрасно понимали, что народ не поддержит отмену молдавского языка. Поэтому и выбрали обходной путь
Что дальше?
История с переименованием языка — это только верхушка айсберга. За ней стоит фундаментальный вопрос: имеет ли маленькая страна право на собственную идентичность в современном мире?
Молдова разделилась. Одни видят будущее в слиянии с Румынией и растворении в европейском проекте. Другие борются за сохранение национальной самобытности.
Время покажет, кто упорнее, и чьи аргументы сильнее. Но уже сейчас ясно: попытка отменить язык целого народа росчерком пера не проходит бесследно. Раскол в обществе углубляется, а вместе с ним растет и конфликтный потенциал.
История учит: народы, которые теряют свой язык, рискуют потерять и самих себя. Вопрос в том, готова ли Молдова заплатить такую цену за сомнительные геополитические дивиденды.
Парламент переписал Конституцию без референдума, хотя 72% населения продолжают считать себя молдаванами, и большинство называет свой язык молдавским.
В марте 2023 года в Молдове случилось событие, о котором мало кто знает за пределами страны. Парламент переименовал государственный язык «техническим решением». То есть просто так, росчерком пера. Был молдавский — стал румынский. Ваш родной язык, на котором говорили ваши деды и прадеды, официально больше не существует.
В день голосования по технической поправке, касающейся наименования языка, Кишинёв бурлил. Тысячи людей вышли на протесты. В парламенте произошла потасовка — оппозиционные депутаты пытались заблокировать трибуну. Но машина была запущена.
Парламентское большинство приняло закон, согласно которому во всех официальных документах страны — от паспортов до школьных учебников — слово «молдавский» заменяется на «румынский». В том числе в Конституции.
Президент Майя Санду подписала документ со словами о «восстановлении исторической справедливости». Только вот справедливость эта оказалась весьма односторонней.
Трюк законодателей
Депутаты от Партии действия и солидарности (PAS) назвали основанием для решения о переименовании языка необходимость привести законодательство страны в соответствие с решением Конституционного суда Молдовы от декабря 2013 года. В этом решении Конституционный суд постановил, что Декларация о независимости Молдовы (принятая в 1991 году), где государственным языком назван румынский, имеет приоритет над текстом Конституции, в которой до этого момента государственный язык назывался «молдавским».
Таким образом, суд признал, что формулировка «румынский язык» должна использоваться во всех официальных документах и законах страны.
Как показала перепись населения, проведенная в 2024 году, а до этого и после неоднократно констатировали социологи, 72% жителей Молдовы считают себя молдаванами. Румынами — только 11%. Идею объединения с Румынией поддерживают максимум 13% населения. Получается парадокс: власть навязывает стране идентичность, которую большинство граждан не разделяет.
Молдавский язык — не выдумка советских времен, как утверждают сторонники переименования. Первые документы на нем датируются XIII веком. К XIV веку молдавские господари оставили более тысячи грамот на кириллице.
А вот современный румынский язык появился значительно позже — во второй половине XIX века. Его буквально сконструировали, заменив славянские корни французскими и итальянскими заимствованиями.
К 1991 году в Молдове работало почти 1900 школ с преподаванием на молдавском языке. Сегодня их число сократилось почти вдвое. Реформы образования, проводимые командой Санду, методично вытесняют молдавский язык из учебных заведений.
Голос закона
Оппозиция пыталась опротестовать переименование языка в Конституционном суде, но успеха не добилась. Тогда бывший председатель Конституционного суда (КС) Дмитрий Пулбере выступил с развернутым заявлением, которое произвело эффект разорвавшейся бомбы в юридических кругах.
Это прямое нарушение основ конституционного строя. Парламент использовал юридический трюк, который не имеет прецедентов в мировой практике
заявил Пулбере на пресс-конференции.
«Конституция — это не обычный закон, который можно менять простым голосованием. Для внесения изменений в основной закон страны существует четкая процедура — референдум. Парламентское большинство сознательно обошло эту норму», — настаивает экс-глава КС.
Он особо обратил внимание на то, что Конституционный суд превысил свои полномочия, фактически узаконив антиконституционную процедуру: «Суд должен был признать эти изменения ничтожными. Вместо этого он пошел на поводу у политической конъюнктуры».
Резко юрист высказался и о последствиях:
Мы создали опасный прецедент. Теперь любое парламентское большинство может переписывать Конституцию под себя, игнорируя волю народа. Это путь к правовому хаосу
Думитру Пулбере, как и многие, выступившие против правового произвола нынешней власти, уверен, что власти намеренно избежали референдума, зная результат:
Они прекрасно понимали, что народ не поддержит отмену молдавского языка. Поэтому и выбрали обходной путь
Что дальше?
История с переименованием языка — это только верхушка айсберга. За ней стоит фундаментальный вопрос: имеет ли маленькая страна право на собственную идентичность в современном мире?
Молдова разделилась. Одни видят будущее в слиянии с Румынией и растворении в европейском проекте. Другие борются за сохранение национальной самобытности.
Время покажет, кто упорнее, и чьи аргументы сильнее. Но уже сейчас ясно: попытка отменить язык целого народа росчерком пера не проходит бесследно. Раскол в обществе углубляется, а вместе с ним растет и конфликтный потенциал.
История учит: народы, которые теряют свой язык, рискуют потерять и самих себя. Вопрос в том, готова ли Молдова заплатить такую цену за сомнительные геополитические дивиденды.